Неосновательное обогащение или подарок? - почему это важно
Дарение является безвозмездной сделкой, то есть получатель дара не имеет никаких обязательств перед дарителем. Получив подарок, человек не должен что-то выполнять или переводить деньги взамен полученного подарка. И уж тем более – он не обязан возвращать подарок, если даритель передумал или отношения между ними изменились.
Подарил другу - все, забудь про эти деньги, она ничего не должна. Подарок может быть разным. А перевод денег на карту - вообще-то тоже можно считать подарком, особенно если об этом сделать пометку в назначении платежа.
Другое дело неосновательное обогащение.
Если рассматривать ситуации с переводом денег на карту, то это близко к кредиту - перевел по просьбе подруги, чтобы она ей выручила, а она обещала вернуть через некоторое время. Такие деньги действительно можно попытаться вернуть, хотя это не всегда возможно. Многое зависит от показаний.
Как вернуть деньги за подарок через суд
Чтобы вернуть деньги, в суде обычно не докажешь, что это был подарок. В противном случае суд однозначно сделает вывод, что это подарок, а значит, деньги вернуть нельзя. Хотя бывают и исключения (читайте ниже).
И тут у судей большая неразбериха - одни согласны с такими доводами, другие - против.
Недавно Верховному суду пришлось рассматривать одно такое дело.
Алексей взыскал с Яны, бывшей дамы сердца, с которой они жили вместе, почти 1 миллион рублей. Раньше он регулярно переводил ей деньги, а после расставания решил, что она неосновательно обогатилась и потребовал вернуть все через суд. И все три инстанции поддержали его.
Женщина в поисках справедливости дошла до Верховного суда, который отменил все акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение.
Что сказал Верховный суд о возврате денег?
В этой истории ВС указал на ошибки нижестоящих инстанций:
- Суды не учли, что Алексей регулярно перечислял Яне деньги в течение трех лет, и желания их возвращать у него не было, никаких требований он не предъявлял все это время,
- В условиях сожительства пары тоже пришлось бы разоряться – ведь в этом случае возникает большой вопрос – можно ли вообще считать эти деньги неосновательным обогащением?
Верховный суд вернул дело в суд первой инстанции, и теперь суд, учитывая указания Верховного суда, должен все правильно оценить. Думаю, Яна и дальше будет настаивать на том, что деньги были переданы безвозмездно (по сути подарок) и она не обязана их возвращать. И судьи с ней согласны.
Вернуть деньги за подарок — когда позволяет закон?
Неужели нет возможности вернуть деньги?
Да, закон позволяет в некоторых случаях вернуть подарок. Но это исключительные случаи.
Статья 578 ГК РФ позволяет отменить дарение.
Это возможно в следующих случаях:
- Если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил телесные повреждения дарителю. В приведенном примере Яны и Алексея такой аргумент не подходит.
- Если обращение одаряемого с предметом дара, представляющим для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу его безвозвратной утраты. Тоже редкие ситуации, хотя тут можно широко фантазировать.
- Если даритель переживет одаряемого, и условие отмены дарения прописано в договоре. Но мало кто составляет договор дарения перед передачей денег, а те, кто получает подарок, обычно сразу распоряжаются подарком. Но такая лазейка актуальна при дарении недвижимости. А при составлении договоров обсуждаю необходимость включения соответствующего условия в текст документа.
Как видите, отменить пожертвование денег практически невозможно.
Именно поэтому некогда щедрые жертвователи в суде аргументируют свою позицию не отменой дарения, а взысканием неосновательного обогащения — рассказывают истории о том, как давали деньги на время, а не навсегда.
Но бывают ситуации, когда все так удачно совпало, что суд взыскивает деньги за подарок.
Например, если при переводе стоит отметка в назначении платежа, что позволяет сделать вывод, что деньги точно не подарок: в долг, взаймы, перед новым годом, возврат через год и т.д.
И что очень важно, так это разъяснения в суде.
Еще один аргумент в пользу возврата денег за подарок
Закон позволяет расторгнуть договор в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). И эта возможность обычно никем не используется.
Такой аргумент требует всестороннего изучения – обычно я это делаю на консультации, на этапе формирования стратегии защиты прав в суде.
И я всегда ориентируюсь на то, какие пояснения дают стороны в суде, обосновывая свою позицию.
Недостаточно написать на него претензию или возражения. Важно четко и последовательно придерживаться выбранной позиции, давать пояснения по всем критическим моментам. И важно сделать это письменно.
Имейте все это в виду, пытаясь взыскать деньги за подарок или отбиваясь от таких исков в суде.
Есть вопросы или нужна моя помощь?
Напишите или позвоните мне.
Ваш адвокат Елена Могилевская
8-903-038-16-50