Выезд на полосу с односторонним движением по знаку 5.22 и 5.7.1; Знак находился от дворовой дороги 3 метра, от дороги с односторонним движением 15 метров. Рядом есть пешеходная дорожка. Правильно ли он установлен?
Привет.
При установке вывески следует учитывать не только площадь, где она будет располагаться, но и виды сырья, из которого она создана. Для установки знака он должен соответствовать требованиям, установленным ГОСТ 23457-79. При этом данный стандарт диктует все необходимые регламенты для этого знака, но место, где он установлен, от чего он должен зависеть, может ли он здесь находиться, на этот ГОСТ не распространяется. П Эти знаки должны быть установлены ЦОДД, но правоохранительные органы, в свою очередь, должны проверить, соответствует ли этот знак ГОСТу, правильно ли выполняются требования стандартов, соответствует ли данное правоотношение закону. Любой знак всегда проверяется ГИБДД, будь то временный (например, когда на дороге происходит ремонт) или постоянный. Чтобы правильно определить, правильно ли стоит этот знак, соответствует ли он ГОСТу, необходимо читать НПА и непосредственно сам ГОСТ. Если вы считаете, что данный знак не соответствует этим требованиям, то вы легко можете обратиться в ГИБДД с заявлением. Они проверят, законно ли установлен данный дорожный знак. При подаче заявления весь процесс будет регулироваться Федеральным законом «О порядке рассмотрения заявлений»,
Этот закон также регламентирует, что вы должны получить ответ на свое обращение в течение 30 дней и в той же форме, в которой оно было отправлено. В подразделениях ГИБДД имеются специальные отделы, которые проводят мероприятия по согласованию этих знаков, а также регулярно проверяют законность установки этих знаков на территории данной инспекции.
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Обращение в дирекцию
Газовая отрасль – крупный бюрократический институт, руководство которого не в состоянии уследить за работой каждого работника. Безответственное отношение отдельного человека часто не отражает принципов компании. Для решения проблемы достаточно пожаловаться его непосредственному начальнику.
С бюрократией надо бороться ее же оружием. Требования и предложения (а не только жалобы) должны быть сформулированы в письменной форме и представлены на доказательной основе лично с отметкой о принятии или рекомендательным/ценным письмом с описью.
Обращений, не зафиксированных в деловой переписке, как бы не существует. После длительных устных переговоров о врезке в газовую сеть, выносе газопровода из подвала, замене неисправного счетчика сотрудник может смело сказать, что видит заявителя впервые. И наоборот: Горгаз обязан внятно ответить на письменный запрос в течение 30 дней. Игнорирование или отписка является грубым нарушением ФЗ №59 об обращениях граждан и может стать предметом самостоятельного обращения в прокуратуру.
Ведомственное обращение
Правовой статус газовой отрасли двойственный. Это производственное предприятие:
- Транспортировка газа;
- Эксплуатационные системы газоснабжения;
- Оказание платных услуг по ремонту собственной техники.
Но учреждение также осуществляет:
- Технический надзор;
- Приемка новых и реконструируемых объектов газового хозяйства;
- Экспертиза проектов газоснабжения.
Несмотря на это, Горгаз имеет юридический статус хозяйствующего субъекта, а не государственного органа. Например, Мосгаз работает в форме ОАО. Его единственным учредителем является столица в лице Департамента гор. имущество. В силу специфики компетенции обжаловать действия/решения газовой отрасли в муниципалитете бесполезно - он не сможет оценить технические нюансы предприятия.
Вы можете обратиться в Министерство энергетики. Для этого в структуре Департамента управления и нормотворчества создан целый отдел. Недовольные потребители рассматривают возможность обращения в Энергетическое агентство, подведомственное Министерству энергетики. Но это не то тело, с которым нужно контактировать. РЭА лишено контрольно-ревизионных полномочий.
Вневедомственные органы
Думая о том, куда направить жалобу, стоит помнить об органе надзора за законностью – прокуратуре. Обращения по общим вопросам имеют больше шансов на успех: нарушение прав человека, игнорирование заявлений. В технических нюансах прокурор не силен, и он не сможет привлечь стороннего квалифицированного специалиста. 
Потребители имеют право на обращение с жалобами на Горгаз в Роспотребнадзор в соответствии с ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992. Это эффективное мероприятие. Если вопрос не будет решен на этом уровне, заявитель как минимум прояснит ситуацию и получит в свои руки внутренние документы Горгаза по своему вопросу. Рассмотрение жалобы заставит газовую отрасль сформулировать и огласить определенную позицию по делу. Это облегчит подачу иска в дальнейшем.
Горгаз — естественная монополия: потребитель лишен возможности подключиться к другому поставщику. Если есть возможность квалифицировать действия Горгаза как нарушения конкурентного и антимонопольного законодательства, целесообразно обратиться в ФАС.
Судебное обжалование
Претензионное производство – эффективный инструмент решения проблем с Горгаз. У потребителя на руках договор на абонентское обслуживание. Если из-за конфликта с соседом поставщик отключил газ на весь стояк, можно смело обращаться в суд и ссылаться на невыполнение договорных обязательств. Потенциальный потребитель, которому Горгаз отказывает в подключении, может воспользоваться положениями Гражданского кодекса о публичном договоре. Горгаз не имеет права «разбираться» с контрагентами. Он обязан предоставлять всем потребителям услуги одинакового качества по сходной цене.
Проблем с претензиями нет. Индивидуум дорог общему суду, учреждение третейскому суду. Образец претензии и порядок рассмотрения особых нюансов не несут. https://www.youtube.com/watch?v=pZnG-FXv6IA&t Возможность:
- Рассматривать решения Горгаза как индивидуальные правовые акты субъекта власти;
- Оспорить действия и действия/бездействие работников Горгаза в форме заявления в соответствии с главой 25 ГПК/главой 24 АПК РФ.
Напомним, что Пленум ВС РФ разъяснил возможность обжалования в таком порядке решений/действий государственных предприятий и даже индивидуальных предпринимателей, которым делегированы полномочия (п. 5 Постановления от 10 февраля 2009 г. № 2). Однако связать Горгаза с этими объяснениями проблематично. Кроме того, существует неутешительная практика в отношении жалоб на «Горгаз» по главе 25 ГПК/главе 24 АПК РФ: судьи оставляли их без рассмотрения.