Добрый день
Подскажите пожалуйста, подали исковое заявление (от юридического лица) о взыскании неустойки по договору подряда с физического лица по месту нахождения нас как Истца. На основании пункта договора: «…споры разрешаются в суде по месту нахождения Заказчика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации»
Но суд вернул дело со ссылкой на требования рассмотрения дела по месту жительства Ответчика. Это законно?
Добрый день
В какой суд был подан иск?
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленнаястатьями 26,27и30настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
То есть вы имеете право определять юрисдикцию по Соглашению.
При подаче иска в суд общей юрисдикции практика этих судов зачастую противоречит позиции Верховного суда. Бывают решения, когда родовой признак - "суд по месту нахождения истца или в вашем случае Заказчика" - не является достаточным условием договорной подсудности.
Обоснование обычно сводится к тому, что из этого условия не следует, что стороны пришли к соглашению о территориальной подведомственности судебного разбирательства, поскольку указание в договоре места нахождения истца/заказчика нельзя расценивать как соглашение сторон о суде, в котором должен быть рассмотрен спор.
Такой подход судов общей юрисдикции обусловлен тем, что ответчиком зачастую выступает физическое лицо, а истцом – крупная организация.
В результате Верховный Суд вынужден исправлять суды общей юрисдикции в ошибочном толковании подхода к договорной подсудности (определения Верховного Суда от 26 июля 2016 г. № 16-КГ16-31, от 13 сентября 2016 г. № 80-КГ16-9, от 25.05.2017 № 305-ЭС16-20255).
Это решение можно обжаловать в установленный законом срок, ссылаясь на практику Верховного суда.
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Куда обратиться с иском по месту жительства истца или ответчика?
Об этом говорится в ст.
28 ГПК РФ. То есть вам нужно будет узнать адрес ответчика, если у вас его нет, и уже обращаться в суд, который находится по его месту жительства.
То есть подать заявление по месту жительства ответчика ему крайне сложно; О возмещении вреда здоровью, который мог быть причинен как в виде телесных повреждений, так и иными способами.
По этому пункту также распространяются требования о потере кормильца. В таких случаях истец может обратиться в суд как по месту жительства, так и по месту причинения вреда; О восстановлении пенсионных и жилищных прав.
Привет! Есть такой вопрос. ООО «Мое» приобрело оборудование у индивидуального предпринимателя, зарегистрированного в г. Хабаровске. ИП ведет бизнес в Хабаровске. ООО хочет подать в суд на расторжение договора купли-продажи и возврат денег за товар в связи с его ненадлежащим качеством. Скажите, пожалуйста, можно ли подать иск от имени ООО по месту нахождения ООО и приобретаемых им товаров, т.е. в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Лен. область? Ехать в Хабаровск очень далеко и дорого. Скажите, пожалуйста, есть ли разъяснения, позволяющие предъявлять такой иск не по месту нахождения ответчика, а по месту нахождения товара или по месту использования товара собственником. Товары - оборудование. Спасибо!!!
Добрый вечер. Какая юрисдикция указана в контракте?
* Пунктуация и орфография авторов сохранены.
Должен ли суд находиться по месту жительства истца или ответчика?
28 ГПК РФ и ст.
35 АПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства/нахождения ответчика.
Более того, в вашем случае этот принцип дублируется в договоре. Однако, во-первых, существует ряд уловок, позволяющих сменить подсудность без формального нарушения закона. иски подаются только в конкретный суд, независимо от места нахождения ответчика. Исключительная подсудность может совпадать с местонахождением истца. Таким образом, однозначно ответить на свой вопрос вы сможете только после ознакомления с исковым заявлением и договором. Статья 30. Исключительная компетенция 1.
Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, иные объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или .2 .
Основания рассмотрения дела по месту нахождения истца
Потребители, иные заявители по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
19 января 2015, 18:19 Ответ юриста был полезен? + 0 - 0 Свернуть
- Юрист, СаратовОбщаться в чате или на ул. 29 ГПК РФ. Статья 29. Подсудность по выбору истца1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или не имеющему места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Иски о взыскании алиментов и установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Иск подается по месту нахождения истца или ответчика
В отдельных случаях судья может отказать в принятии искового заявления. К таким случаям можно отнести, например, если вы подаете иск от своего имени в защиту прав и интересов вашего друга или соседа, или уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и на тех же основаниях.
Исчерпывающий перечень таких ситуаций указан в статье 134 ГПК РФ.
Истец обязан представить доказательства, подтверждающие неизвестность места жительства ответчика.
Суд по месту жительства
Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, здания, сооружения, иные объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих предметов или арестованного имущества. 2. Требования кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому предъявлен иск, в установленном порядке. Общее правило территориальной подсудности по месту нахождения ответчика. Согласно ч.3 ч.4 ст.
33 ГПК РФ: 3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Мировой суд вместо ответчика или истца
Иски о расторжении брака относятся к компетенции мировых судей. Мировой судья также вправе разрешать имущественные споры между супругами, если стоимость иска не превышает 50 тысяч рублей.
Рублей на каждого, а также разногласия по поводу взыскания материальной помощи на ребенка.
Однако из этого правила есть исключения, в результате которых дело о расторжении брака будет рассматриваться судьями районного суда: Перечисленные основания подсудности районным судам являются безусловными и при подаче иска к ним в суд, заявление и документы будут возвращены истцу.
10. Выбор между несколькими судами, обладающими юрисдикцией в соответствии с настоящей статьей, принадлежит истцу.
Законно ли слушание дела за пределами местонахождения ответчика?
(с мод.
И доп., введение. действует с 01.01.2017) Статья 29.
Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или не имеющему места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российская Федерация.
5. Требования о компенсации
Статья 28
5. Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (ГПК РФ, АПК РФ).
В то же время при предъявлении лицом, уплачивающим алименты, требования об уменьшении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов судьи правильно исходили из того, что положения ГПК РФ о возможности обращения с иском в суд по месту жительства истца, к указанным требованиям не относятся, но подлежат применению общие правила подсудности, установленные ГПК РФ, - по месту жительства ответчика. В связи с этим следует иметь в виду, что все заявления о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ. , то есть местонахождение ответчика.
Например, о получении доказательств, об обеспечении иска и так далее.
Согласование в договоре условий подведомственности
Такое условие изначально ничтожно. По общему правилу подсудность определяется местом нахождения или местом жительства ответчика.
Однако, исходя из принципа свободы договора, стороны вправе самостоятельно определить суд, компетентный рассматривать возникший спор.
Стороны вправе самостоятельно изменить подведомственность спора вплоть до принятия судом искового заявления к его рассмотрению (ст.
Возможность подачи претензии по месту исполнения договора
Мотивы такого выбора могут быть самыми разнообразными, исключая случаи злоупотребления правом, это, например, и территориальная близость суда, и экономические издержки ведения дела в суде (размер судебных издержек), и, наконец, процессуальная экономия (способность сторон обеспечить сбор и представление доказательств для защиты своей позиции, а суда - оперативное рассмотрение дела).
Обеспечение доступности правосудия в сфере экономической деятельности закреплено как задача судопроизводства в арбитражных судах (п. 2). С учетом вышеизложенного представляется важным точно определить возможность применения альтернативной подсудности к заявленному иску в случаях, когда это разрешено законодателем.
При этом подача иска с нарушением правил о подведомственности не прерывает течение срока исковой давности (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее — Верховный Суд Российской Федерации) от 12, 2001 N 15 и Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Высший Арбитражный Суд Российской Федерации) от 15.11.2001 N 18 "").
Местонахождение истца
Если адрес ответчика неизвестен, можно обратиться в регистрирующий орган. Исковое заявление должно содержать четкие и полные сведения о сторонах. Если истцов или ответчиков по делу несколько, то приводятся сведения о каждом из них.
4. Обстоятельства, на которых вы основываете свои утверждения и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства: ссылки на свидетелей, документы, экспертизы и т.п.
Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике.
5. Ваши требования. Они должны быть сформулированы конкретно: на взыскание определенной суммы, на передачу индивидуально определенного предмета и т. д. 6. Цена иска, если она подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых сумм.
Цена иска – это все суммы денег, которые истец просит взыскать с ответчика.
Вопрос о подаче иска по месту нахождения кого?
17 октября 2014, 08:49 Ответ юриста был полезен?
+ 0 - 0 Свернуть
- Юрист, ОрелЧат в чате Добрый день! Насколько я понимаю, этот вопрос возник на этапе заключения договора. Логика смены территориальной подсудности в принципе та же — судиться «возле дома». Вопрос в том, почему этот момент вызывает такие бурные споры. Может быть, клиент предполагает, что ему все равно придется предъявлять претензии к вам. Видите, почему у него такие опасения? Если клиент покупатель, то он беспокоится о своевременности доставки. Если поставщик, то - за плату. У вас разные регионы? Может быть, если вы в одной теме, просто напишите АС этой темы и все. 17 октября 2014, 09:00 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть спецификацию клиента Продавец во Владивостоке, Покупатель в Новосибирске. Комментарии клиента таковы: этот вопрос принципиальный, он будет услышан в редакции по месту нахождения Истца.
Подсудность по месту нахождения истца (Белов В.А.)
37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации) [2] указано, что спор подлежит рассмотрению по месту нахождения истца (кредитора). возбуждение" судебного разбирательства. 28 ГПК РФ и ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ), особенно в случаях, когда стороны договорных отношений находятся в разных субъектах РФ , и возлагает на истца (проигравшую сторону договора) дополнительные расходы по организации перевода представителя в тот или иной субъект РФ.Однако на практике складывается иногда неоднозначная ситуация
Юрисдикция в арбитраже: Договорная и исключительная. Местонахождение истца и ответчика
Наименование и местонахождение юридического лица указываются в его учредительных документах.
Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в
Статья 35
Отменой судебных актов судов первой и апелляционной инстанций и направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым в целях определения подведомственности спора по общим правилам, предусмотренным Арбитражным судом. Процессуальный кодекс Российской Федерации, и рассмотреть возможность передачи дела судом первой инстанции в другой арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ввиду принятия данного дела к производству с нарушением Правил подсудности районный кассационный суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Заявитель считает, что взыскание неустойки не соответствует принципу Гражданского кодекса Российской Федерации. Считает, что суд существенно нарушил нормы , , , , , , АПК РФ, , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации. Указывает, что судом не применено право, применимое к спорным правоотношениям, а именно Гражданский кодекс Российской Федерации.
Арбитраж
Все дела: гражданские и уголовные. Юридический форум
В силу гл.
1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определяются одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной только путем присоединения к предложенному договору. в целом. Но такая позиция противоречит нормам гражданского права. Поскольку договор, в том числе договор займа и договор поручительства, заключенный между заявителем и ответчиками, является выражением согласованной воли договаривающихся сторон (статья 154, часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации), вывод договора займа и договора поручительства, в том числе включение в них условий о рассмотрении споров по месту нахождения банка (филиала банка), свидетельствует о добровольности (факультативности) действия, совершенного по собственному желанию. Кроме того, суды также допустили неправильное толкование ч.