Расторжение договора по инициативе заказчика или студента
В Российской Федерации граждане, достигшие 18-летнего возраста, автоматически наделяются полной дееспособностью. Они могут самостоятельно принимать решения о заключении сделок и их расторжении. Совершеннолетние обучающиеся вправе принять в одностороннем порядке решение о расторжении договора с образовательной организацией.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет признаются ограниченно дееспособными. Они имеют право расторгнуть договор на обучение, если родители или лица, их заменяющие, дали на это согласие.
Дети в возрасте до 14 лет не могут по закону отказаться от участия в сделке. Однако это могут сделать их родители или законные представители.
Из ч. 1 ст. 782 ГК РФ следует, что заказчик может отказаться от исполнения ранее заключенной сделки только после возмещения образовательному учреждению понесенных им фактически расходов. Представляется, что учебное заведение вправе требовать от бывшего студента возмещения стоимости оказанных услуг лишь частично. Это соответствует одному из важнейших принципов гражданского права - принципу разумности и справедливости. На основании ст. 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» обучающийся или его представитель должны возместить образовательному учреждению сумму, пропорциональную стоимости части услуги. предоставлено по факту.
Однако если выяснится, что договор не мог быть исполнен по вине заказчика, образовательное учреждение вправе взыскать с него полную стоимость услуг (ч. 2 ст. 781 ГК РФ ). В первую очередь это касается дел о совершении студентами дисциплинарных проступков.
Заказчик услуг не всегда является их потребителем. В частности, представитель работодателя может заключить договор, согласно которому работники организации должны быть направлены на курсы повышения квалификации. В этом случае отказ заказчика от договора должен быть согласован с работником.
Но часто возникают ситуации, когда образовательные учреждения не уделяют этому вопросу должного внимания и не запрашивают документ, удостоверяющий, что работник не возражает против прекращения обучения. Может случиться так, что заказчик уведомляет образовательное учреждение об отказе от исполнения договора, а сотрудник продолжает посещать учебный центр. В такой ситуации гражданин, проходящий курсы повышения квалификации, может продолжить обучение, а заказчик будет обязан оплатить его.
Зачастую образовательные учреждения включают в договор оказания образовательных услуг условия, накладывающие ограничения на отказ заказчика в одностороннем порядке. Если такие условия противоречат положениям Закона о защите прав потребителей, они считаются недействительными.
Пример 1. Суд дал правовую оценку договору, согласно которому студент, объявивший о его расторжении до окончания учебного года, должен произвести оплату в полном объеме, а не пропорционально времени, в течение которого он был зачислен в вуз. Сделан вывод, что такое условие нарушает права обучающихся, являющихся потребителями образовательных услуг. Это послужило основанием для привлечения образовательного учреждения к ответственности (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июля 2010 г. по делу № А19-992/10).
Пример 2. В суд поступило заявление об оспаривании условий договора, согласно которому родители были обязаны до 15 числа текущего месяца уведомить администрацию образовательного центра о своем намерении отказаться от дальнейшего посещения ребенком это учреждение. При его невыполнении ребенок не допускался к занятиям, а средства, уплаченные за остаток месяца, возврату не подлежали. Поскольку плата за неоказанные услуги взиматься не должна, суд признал соответствующее условие недействительным, а образовательный центр привлечен к ответственности (постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 сентября 2010 г. по делу № А70-3635/ 2010).
Возврат денежных средств, уплаченных заказчиком, может осуществляться в соответствии с локальными актами, действующими в образовательном учреждении. При этом с гражданина, отказавшегося от обучения, взыскивается сумма, равная фактическим затратам исполнителя на обеспечение образовательного процесса (оплата образовательных услуг, аренда помещения и т.п.). Он должен быть уплачен подрядчику в разумный срок, если срок исполнения этого обязательства не указан в договоре. Если в разумный срок заказчик не произвел расчет с исполнителем, он обязан сделать это в течение 7 дней со дня получения соответствующего требования от образовательного учреждения.
Пример 3. В учебном центре введено правило, согласно которому при расторжении договора до начала учебного процесса заказчику возвращается 90% произведенной им оплаты. Данное положение нельзя признать правомерным, так как оно не учитывает фактических расходов образовательного учреждения на образовательную деятельность.
Образовательное учреждение не вправе требовать возмещения упущенной выгоды с заказчика, если последний не совершал противоправных действий.
Расторжение договора по инициативе образовательного учреждения
На основании пп. 2 р. 2 ст. 61 Закона № 273-ФЗ образовательное учреждение вправе расторгнуть договор с обучающимся, если:
- Принято решение применить к нему крайнюю меру дисциплинарной ответственности - отчисление (на этом основании могут быть отчислены только учащиеся не моложе 15 лет);
- Не выполняет свои обязанности, связанные с разработкой образовательной программы и выполнением учебного плана (это касается обучающихся учреждений профессионального образования);
- Произошло незаконное зачисление студента в образовательное учреждение при наличии его вины.
Также договор об оказании платных образовательных услуг подлежит расторжению в следующих случаях:
В соответствии с ч. 2 ст. 782 ГК РФ образовательное учреждение вправе в одностороннем порядке отказать в дальнейшем оказании образовательных услуг обучающемуся только в случае полного возмещения понесенных контрагентом убытков. Не имеет значения, связано ли принятие такого решения с виновными действиями обучающегося.
Пример 4. Студент 1 курса отчислен из вуза за систематические прогулы и неудовлетворительные результаты аттестации в конце семестра. Несмотря на то, что причиной отчисления стало неподобающее поведение студента, образовательное учреждение должно возместить ему расходы на приобретение учебных принадлежностей, а также проезд из дома в университет (за дни, когда он фактически его посещал) и обратно. .
Учебное заведение может расторгнуть договор с заказчиком, если последний не выполняет одно из двух условий:
- Не принимает необходимых мер, направленных на устранение допущенных нарушений.
- Отказывается устранять негативные последствия результатов своих действий или бездействия.
В таких ситуациях обучающемуся или лицу, являющемуся заказчиком по договору оказания образовательных услуг, направляется письменное уведомление о прекращении договорных правоотношений с ним. Соглашение прекращает свое действие в день получения нарушителем данного уведомления.
Расторжение образовательным учреждением договора с заказчиком не следует рассматривать как ограничение права каждого гражданина на образование, закрепленного в ст. 43 Конституции РФ. Никто не посягает на это право студента. Наоборот, неисполнением взятых на себя обязательств по договору он делает невозможным продолжение его исполнения.
Расторжение договора по соглашению сторон
Часть 1 Ст. 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора на основании достигнутого его сторонами соглашения. Это положение может распространяться и на договор об оказании образовательных услуг.
Порядок прекращения сделки и последствия такого шага определяются по взаимному согласию сторон. Они вольны договориться о чем угодно, если это не противоречит законодательству РФ. Такое соглашение должно отражать реальную волю обоих его участников, а не быть результатом принуждения или введения в заблуждение контрагента. В противном случае это будет противоречить статьям 178 и 179 ГК РФ.
Пример 5. Ребенок, принятый на обучение в платную школу, не смог освоить учебную программу и в конце года имеет неудовлетворительные оценки сразу по пяти предметам. В этом случае среди прочих вариантов может быть достигнута договоренность между родителями ученика и администрацией платной школы о прекращении обучения в данном учебном заведении.
Расторжение договора в связи с наступлением обстоятельств, не зависящих от сторон
Правовое регулирование данной ситуации осуществляется с учетом положений ст. 451 ГК РФ. В этом случае обстоятельства должны измениться настолько, чтобы стороны не заключили договор на тех же условиях, если бы могли предвидеть произошедшие изменения. В частности, на этом основании ранее достигнутое соглашение расторгается в связи с ликвидацией образовательного учреждения.
Договор расторгнут на условиях, согласованных его сторонами. Если сторонам не удалось найти общий язык друг с другом, спор подлежит рассмотрению в судебном порядке.
Расторжение договора через суд
Согласно части 2 ст. 450 ГК РФ договор об оказании образовательных услуг по требованию любой из сторон может быть расторгнут в судебном порядке, если другая сторона допустила существенное нарушение его условий. Это следует учитывать:
- Все условия включены в текст договора;
- Иные условия, которые хотя и не прописаны прямо в договоре, но подразумеваются обеими сторонами при его заключении, и их несоблюдение наносит ущерб контрагенту.
Учебное заведение нарушает существенные условия договора, если оказывает обучающимся некачественные образовательные услуги или не оказывает их вовсе. Это касается несоблюдения исполнителем требований, включенных в программу подготовки специалистов по конкретной специальности, а также закрепленных в государственном образовательном стандарте. Заказчик нарушает существенные условия договора в случае несвоевременной оплаты образовательных услуг, а обучающийся - в случае систематического невыполнения учебных заданий или создания препятствий, мешающих осуществлению образовательного процесса.
Какие трудности могут возникнуть
Если договор на обучение расторгается по обоюдному согласию заказчика и образовательного учреждения, это, как правило, не приводит к каким-либо проблемам. Но это не всегда так.
Зачастую при одностороннем отказе от договора контрагент не согласен с его основаниями и условиями. Чаще всего пострадавшей стороной является заказчик или студент. Об этом свидетельствует включение в договоры многими образовательными учреждениями условий, ущемляющих права этих лиц в случае прекращения обучения.
Защищая свои интересы, студент может ссылаться в том числе и на Закон о защите прав потребителей. Однако в Российской Федерации юридически подкованы лишь немногие граждане, и при отсутствии специальных знаний защитить свои права будет очень сложно. Поэтому в случае возникновения спора, связанного с досрочным расторжением договора об оказании образовательных услуг, рекомендуется проконсультироваться с квалифицированным юристом.