Русский стандарт подал в суд что делать

Резюме

• Как подать в суд на Банк Русский Стандарт за вымогательство.
• Банк Русский Стандарт подал в суд, могу ли я подать встречный иск?
• Хочу подать в суд на Банк Русский Стандарт. Куда обратиться.
• Банк Русский Стандарт подал в суд через 7 лет после подписания договора.
• Банк Русский Стандарт подал в суд. Что я могу сделать?
• Я не выплачиваю кредит в русском стандарте уже почти год. Не пойду в суд, что делать?
• Как подать в суд на Банк Русский Стандарт?
• Как подать в суд на Банк Русский Стандарт
• Как подать в суд на русский стандарт
• Иск к Банку Русский Стандарт
• Исковое заявление в суд к Банку Русский Стандарт

1. Как подать в суд на Банк Русский Стандарт за вымогательство.

УК РФ Статья 163. Вымогательство 1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество, либо совершения иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, - а равно под угрозой распространения сведений, порочащих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить значительный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет. лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом. на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет, со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного или без такового лица на срок до шести месяцев.

2. Банк Русский Стандарт подал в суд, могу ли я подать встречный иск?

3. Хочу подать в суд на Банк Русский Стандарт. Куда обратиться.

4. Банк Русский Стандарт подал в суд через 7 лет после подписания договора.

5. Банк Русский Стандарт подал в суд. Что я могу сделать?

Главное правильно составить и обосновать такое заявление, что самостоятельно, без помощи юриста вам сделать будет сложно. Свяжитесь с юристом на нашем сайте лично или напишите ему на его электронную почту. почте, либо свяжитесь с ним по телефону и он поможет составить такое заявление, а при необходимости окажет юридическую помощь и сопровождение на протяжении всего дела. Если вам нужна более подробная консультация и юридическая помощь, свяжитесь со мной по электронной почте: [email protected]

6. Я не выплачивал кредит в русском стандарте почти год. Не пойду в суд, что делать?

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей "ред.") После перерыва течение исковой давности начинается заново; время, прошедшее до перерыва, не засчитывается в новый лимит времени.

» Посмотреть полный текст документа «

7. Как подать в суд на Банк Русский Стандарт?

8. Просрочка по российскому стандарту на четыре года, мне пришло СМС о том, что подано заявление в суд о выдаче судебного приказа.

Подробнее здесь: Подробнее >>>

После отмены судебного приказа вы можете направить в суд заявление об отмене исполнения судебного приказа о возврате удержанных с вас денежных средств.

Подробнее здесь: Подробнее >>>

После отмены судебного приказа вы можете направить в суд заявление об отмене исполнения судебного приказа о возврате удержанных с вас денежных средств.

10. В 2017 году Банк Русский Стандарт подал в суд, иск был отменен. Сегодня получил новое уведомление. Долг с 2015 года. Срок исковой давности истек?

11. Русский стандарт подал на меня в суд. Молчание суда. РС проинформировал меня и предложил соглашение с отменой штрафов и пеней, а иск не передавался судебным приставам, я согласился. На днях суд удовлетворил иск. Молчание суда. Ни один суд не вызывает из суда для возражений, для апелляции. Что случилось?

12. У меня была кредитная карта российского стандарта, последний платеж был в 2014 году в 2018 году было решение суда, я ее аннулировала в этом году, судилась имею ли я право на 199 ст. это карта и нет даты последнего платежа как с кредитом наличными?

"Как выиграть суд у банка по кредиту" Подробнее >>>

«Как выиграть суд у банка по кредиту — дело на 5,6 млн рублей». Подробнее >>>

"Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по договору займа" Подробнее >>>

13. Русский Стандарт подал на меня в суд, требуют с меня плюс 300 000 рублей неустойки. Я плачу им по 2000 рублей с 2017 года. Долг по реструктуризации висит на мне с 2015 года. Какие у меня могут быть варианты в суде. Что посоветуете.

Здравствуйте, только сегодня узнал, что банк Русский Стандарт подал в суд, решение суда было в мае, я ничего не получил, обратился в суд и отменил его. Что теперь может быть из российского стандарта?

Я думаю, что банк взимает незаконные сборы и взимает с меня слишком большие проценты? Как это доказать в суде?

Ответы юристов ( 2 )

Добрый день. Вы видимо подали возражения на исполнение судебного приказа и суд его отменил. Банк сохраняет за собой право обратиться с иском в суд в общем порядке. Вы ждете это исковое заявление, его нужно посмотреть, проверить начисление процентов, возможно срок исковой давности 3 года истек и заявление о последствиях бездействия нужно заявить в суде, возможно есть возможность оспорить договор как облигационная сделка полностью или частично либо по иным основаниям недействительности. Для правильного решения нужна проблема на бумаге, важны аргументы банка. Поэтому придет иск и будет назначено дело - постараемся помочь. Ваша проблема не универсальна и требует анализа документов.

Во имя Российской Федерации

September 21, 2018 Yekaterinburg

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга

В составе председательствующего судьи Евграфова Н.Ю.,

При секретаре Поляковой Ю.П.,

Банк в лице представителя обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ельцина Е.М. долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258 768,63 руб., в том числе: 230 922,75 руб. - основной долг 24 045,88 руб. - проценты, 3800 руб. – комиссия за пропущенные платежи по графику; государственная пошлина в размере 5 787,69 руб.

Представитель истца Юрасова Е.А., действовавшая по доверенности, в судебном заседании Банк исковые требования поддержала в полном объеме. Решение ходатайства ответчика о применении срока исковой давности оставлено на усмотрение суда.

Ответчик Ельцин Е.М. и его представитель Анкудинов В.Л., действуя по устному заявлению, в судебном заседании не согласились с требованиями искового заявления, представили письменные возражения по искам, просили применить срок исковой давности.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную сумму денег и уплатить проценты на нее.

По общим правилам статей 432, 433 настоящего Кодекса такой договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение в требуемой в соответствующих случаях форме по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида, а также все те условия, в отношении которых по требованию одной из сторон , необходимо достичь соглашения. Договор заключается путем направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и его акцепта (акцепта оферты) другой стороной, и соответственно он признается заключенным в момент совершения лицом, направившим оферту получает его признание.

В силу статьи 820 настоящего Кодекса договор займа может быть заключен в письменной форме, несоблюдение которого влечет его недействительность.

При этом, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления единого документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иное сообщение, позволяющее достоверно установить, что документ исходит от стороны договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, установленном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 настоящей статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по исполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, оказание услуг, выполнение работы, оплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

— открыть счет в банке, используемый по кредитному договору (далее — Счет);

- Предоставить кредит в размере руб. путем зачисления суммы займа на Счет; впоследствии попросили перевести средства на карточный счет;

— перечислить по безналичному расчету со счета в пользу Страховой компании сумму денежных средств в размере 35 25,54 руб.

В Заявлении ответчик подтвердил, что понимает и согласен с тем, что принятием Банком его предложения заключить кредитный договор будут следующие документы:

- Заявление от ДД.ММ.ГГГГ;

- график платежей, содержащий в том числе информацию о датах и ​​суммах следующих платежей;

С которыми он ознакомлен, полностью согласен, понимает их содержание и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Рассмотрев Заявление Ответчика, Банк открыл ему Счет № , то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложений Ответчика, тем самым заключив кредитный договор № .

Приняв предложение ответчика, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил сумму кредита в размере рублей на счет ответчика, а в последующем перечислил денежные средства в соответствии с указаниями ответчика, изложенными в Заявлении.

Судом установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: допустил просрочку платежей, не производил платежи по договору, данное обстоятельство подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В результате неисполнения ответчиком своих договорных обязательств Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании долга в порядке приказного производства.

Решением мирового судьи от 03.05.2018 судебный приказ отменен в связи с поданными Ответчиком возражениями.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с с деловой практикой или другими обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрен возврат займа в рассрочку (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа подтверждается выпиской из лицевого счета, доказательств обратного ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено.

При этом ответчик просит применить срок исковой давности, который, по его мнению, истек с даты последней оплаты - 05.07.2013 (дата оплаты по итоговому счету-выписке).

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны спора, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявляет сторона спора, является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если иное не установлено законом, течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим Ответчик по иску о защите этого права.

В силу п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.), при исчислении срока исковой давности сроков исковых требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежа со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, 05.12.2012 Клиенту был выставлен Итоговый счет-фактура с требованием к Клиенту погасить Задолженность в сумме рублей до 05.07.2013.

Требование ответчика не было удовлетворено. Таким образом, срок исковой давности истек 05.07.2016. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье в марте 2018 года, то есть за пределами срока обращения.

При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд,

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Sources: http://pravoved.ru/question/2055635/ http://ural-pravo.ru/nasha-praktika/196-sud-otkazal-banku-russkij-standart-v-vzyskanii-zadolzhennosti-po-kreditnomu- dogovoru-po-sroku-davnosti