Как литература оказалась в долгу перед государством
Закон планировалось разработать с учетом принятых в 2014 году «Основ культурной политики», которые предполагали «повышение социального статуса культуры, влияние культуры на все сферы государственной политики и жизнь общества». В «Основах» отмечалось, что государственная культурная политика «исходит из понимания важнейшей социальной миссии культуры как инструмента передачи новым поколениям комплекса нравственных, нравственных, этических ценностей, составляющих основу национального самосознания. " Законопроект был подготовлен рабочей группой при Министерстве культуры, затем работу должен был завершить Комитет Госдумы по культуре. Позже принятие закона было перенесено на 2015 год, но сейчас сроки не установлены. «Сейчас это просто временный мораторий. Я думаю, что в течение первого квартала, когда мы подумаем о том, как дорабатывается проект стратегии государственной культурной политики (разрабатывается Министерством культуры РФ.— «Ъ»), и будет понятно, как работать над параллельно будет выполняться закон о культуре», — сказал советник президента РФ: «Нет смысла принимать рамочный закон, который просто констатирует то положение дел, которое сложилось на сегодняшний день». Он отметил, что необходим «революционный документ», который бы защищал культурные ценности и мог обеспечить развитие культурных инициатив: «Без изменений в другие законы, например, в Налоговый кодекс, это невозможно».
Г-н Толстой отметил, что проект стратегии, подготовленный Министерством культуры Российской Федерации, «в большей степени касается отраслевой деятельности Министерства культуры. А Основы..., считает советник, гораздо шире, так как затрагивают вопросы образования, просвещения, а также влияния СМИ. «Сейчас на совете (при президенте РФ. — «Ъ») этот вопрос решается. Многие члены совета считают, что логичнее было бы, используя опыт подготовки Основ…, воссоздать рабочую группу, которая могла бы завершить большую работу, проделанную Министерством культуры», — сказал г-н Толстой.
Минкультуры РФ пока не предоставило Ъ комментарий.
«Сейчас снова будет создана рабочая группа, и мы снова будем думать, что делать. Закон нужен, культура не может жить на основании того законодательства, которое было принято 24 года назад, в 1992 году», — заявил «Ъ» глава комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин. При этом г-н Говорухин затруднился объяснить, чего именно хочет творческое сообщество от нового закона.
Русский язык и литература больше не филология
«Сегодняшний день диктует инновации в культурной сфере, — говорит Андрей Ковальчук, глава комиссии Общественной палаты РФ по культуре, председатель Союза художников России. Он сказал, что, «например, самой большой проблемой для художников является проблема творческих мастерских»: «Эти помещения должны иметь определенный статус на федеральном уровне, а сейчас решения об их использовании принимаются на муниципальном уровне». Кроме того, г-н Ковальчук напомнил, что в Основах государственной культурной политики указано, что ряд государственных функций может быть передан профессиональным общественным организациям: «Как это можно сделать и какие функции государство готово передать, следует обсудить при составлении проекта закон о культуре и стратегии культурной политики». Дискуссия, по словам Андрея Ковальчука, крайне сложная, поскольку участвующие в ней деятели культуры «отличаются своей индивидуальностью».
Valery Mishina.